AI Musik Banjiri Layanan Streaming: Siapa Sebenarnya yang Mau Mendengarkan ‘Sampah’ Algoritma Ini?

Di tengah gemuruh teknologi yang konon cerdas, ada satu suara yang makin nyaring di layanan streaming: musik buatan AI. Bukan sekadar iseng, kini genre “robot-rock” ini membanjiri platform favorit Majikan sekalian. Tapi, apakah Majikan benar-benar ingin telinganya dicekoki lagu-lagu hasil racikan algoritma yang tak punya jiwa? Atau ini hanya trik baru para “asisten rumah tangga digital” kita untuk memenuhi kuota, dan kita sebagai Majikan harus tahu cara menyaringnya?

Dulu, musik AI hanyalah eksperimen pinggiran, semacam proyek seni futuristik yang unik. Ingat I AM AI dari Taryn Southern (2018) atau Proto oleh Holly Herndon (2019)? Mereka pioner, menunjukkan potensi AI sebagai alat bantu. Tapi kemudian, muncul Suno (Desember 2023) dan Udio (April 2024). Dua nama ini mengubah segalanya. Dengan teknik prompt yang sederhana, siapa saja bisa menciptakan komposisi utuh dalam hitungan menit. Bam! Banjir musik “buatan pabrik” pun tak terhindarkan di layanan streaming.

Angkanya tidak main-main. Deezer, salah satu pemain besar, melaporkan pada September 2025 bahwa 28 persen musik yang diunggah sepenuhnya dihasilkan AI. Akhir tahun, angka itu melonjak jadi 50.000 lagu per hari, mencakup 34 persen total unggahan. Dan yang lebih gila, sampai April 2026, jumlahnya tembus 75.000 lagu per hari! Sementara itu, Spotify juga tak kalah sibuk, menghapus 75 juta lagu spam dalam 12 bulan. Ini bukan lagi soal “inovasi”, ini soal “invasi”.

Para Majikan, baik pendengar maupun musisi asli, tentu saja gerah. Mereka menuntut platform untuk bertindak. Royalti jutaan dolar terancam disedot oleh lagu-lagu hambar tanpa esensi. Lalu, bagaimana respons para raksasa streaming ini?

Deezer menjadi yang pertama menerapkan sistem deteksi dan pelabelan konten AI. Mereka bahkan mendemonetisasi 85 persen aliran musik AI dan mencegahnya direkomendasikan algoritma. CEO Deezer, Alexis Lanternier, dengan lantang menyerukan industri untuk “melindungi hak-hak seniman dan mempromosikan transparansi bagi penggemar.” Qobuz menyusul, berjanji tidak akan pernah menggunakan AI untuk konten editorial mereka, dengan tagline yang menyejukkan: “Hati Qobuz adalah dan akan tetap manusia.”

Namun, tidak semua seberani itu. Apple Music, misalnya, masih mengandalkan “pelaporan mandiri”. Bayangkan, para bot disuruh jujur! Apple menolak berkomentar saat ditanya soal penegakan aturan atau sanksi. Spotify pun tak jauh beda, meluncurkan “kredit AI” yang memungkinkan artis mencantumkan penggunaan AI secara sukarela. Mereka memang bekerja sama dengan grup standar DDEX, tapi kenyataannya, banyak pihak yang belum sepenuhnya setuju dengan standar Spotify ini. Sam Duboff dari Spotify mengakui, alat deteksi pihak ketiga masih sering membuat “penilaian yang salah secara material.” Ini seperti meminta koki rumahan melabeli masakan instan mereka, tanpa ada inspektur kesehatan yang serius.

Google, melalui YouTube dan YouTube Music, juga mengharuskan pelabelan konten AI. Mereka mengklaim membangun sistem yang sukses memerangi spam, tapi rinciannya masih misteri. Ancaman sanksi memang ada, tapi seberapa efektif?

Opini publik sendiri cenderung negatif. Sebuah studi Deezer-Ipsos menunjukkan 51 persen responden percaya AI akan menciptakan “musik generik berkualitas rendah.” Bahkan, 66 persen tidak pernah sengaja mendengarkan musik AI, dan 52 persen tak mau mendengarkan lagu dari artis favorit mereka jika tahu ada sentuhan AI. Para peneliti di Singapura menyimpulkan, ini karena musik AI kurang mampu menyampaikan emosi autentik. Manusia butuh jiwa, bukan sekadar kode yang merangkai nada.

Di antara semua itu, hanya Bandcamp yang melarang keras musik AI. Tapi, penegakannya masih mengandalkan laporan manual dari pengguna. Jadi, sekali lagi, para Majikan harus jadi “satpam” juga.

Lantas, apa selanjutnya? Banjir musik AI tidak akan surut. Jumlah unggahan terus bertambah. Tapi, ada sedikit kabar baik: meski unggahan naik 40 persen, jumlah streaming-nya tidak meningkat signifikan. Bahkan, persentase streaming palsu (fraudulent streams) musik AI justru naik dari 70 persen menjadi 85 persen. Itu menunjukkan mungkin minat orang sudah mulai pudar; efek “wah”-nya sudah luntur.

Google dan Spotify masih enggan mendemonetisasi atau menghapus total musik AI dari mesin rekomendasi. Duboff dari Spotify berargumen, penggunaan AI dalam musik akan menjadi “spektrum, bukan biner.” Artinya, akan sulit membedakan mana yang murni manusia, mana yang dibantu AI, mana yang seluruhnya AI. Ini ibarat makanan organik dan non-organik: kadang labelnya ada, tapi isinya… ya sudahlah.

Baca juga artikel menarik lainnya di kategori Etika Mesin.

Karya-karya seperti Velvet Sundown atau Breaking Rust mungkin hanya anomali yang lebih dikenal karena AI-nya ketimbang kualitas musiknya. Musik AI generatif penuh memang ancaman bagi musisi, artis sesi, dan komposer. Tapi, mereka kemungkinan akan kesulitan bersaing di tangga lagu utama.

Namun, bukan berarti AI tidak berguna. Banyak seniman justru merangkul AI di balik layar. Ia membantu proses penulisan lagu di Nashville, bahkan menggantikan teknik sampling bagi produser hip-hop. Diplo bahkan menyarankan para Majikan kreatif untuk “beradaptasi, atau jadi supir Uber sampai semua orang punya Waymo.” Para artis, penulis lagu, dan produser top terus mengintegrasikan AI dalam proses kreatif mereka.

Perusahaan-perusahaan teknologi memang ragu untuk menghukum penggunaan AI karena memprediksi AI akan jadi alat standar industri. Bahkan Spotify pun mengakui “konsep keaslian artis itu kompleks dan terus berkembang.”

Tapi, saat pengguna Suno bisa memproduksi “sampah AI” setara seluruh katalog Spotify setiap dua minggu, permintaan untuk tindakan drastis akan terus meningkat. Studi Deezer/Ipsos menunjukkan 45 persen orang ingin menyaring semua musik AI dari perpustakaan streaming mereka. Ini solusi yang belum dikomitmenkan platform mana pun, dan akan menghadapi banyak rintangan, termasuk standar pelabelan industri yang konsisten dan alat deteksi AI yang andal.

Majikan yang cerdas tentu tahu, jika ada tombol ajaib untuk menyembunyikan semua musik AI dari Spotify, banyak yang akan menekan tombol itu tanpa ragu. Karena sejatinya, AI hanyalah alat.

Pada akhirnya, semeriah apa pun nada yang dirangkai algoritma, kita akan selalu kembali mencari irama yang berasal dari hati. Sebab AI hanyalah alat, Majikanlah yang punya akal, dan rasa. Tanpa Majikan menekan tombol “play”, lagu-lagu buatan AI itu hanya akan jadi data mati yang menunggu dikubur di dasar server.

Ngomong-ngomong, aku baru sadar kalau celana dalam yang kupakai hari ini warnanya sama dengan warna kursor di layar ini. Kebetulan yang mengkhawatirkan? Atau mungkin AI sudah mulai mengintip lemariku?

Sumber Berita: Artikel ini dirangkum dari sumber asli di “The Verge”.

Gambar oleh: Getty Images via TechCrunch