Thomas Jefferson vs Raja Inggris Versi Gulat WWE: Mengapa Proyek AI Darren Aronofsky Justru Jadi Lelucon Sejarah
Melihat sutradara sekaliber Darren Aronofsky (otak di balik mahakarya psikologis Black Swan dan Requiem for a Dream) bermain-main dengan kecerdasan buatan adalah seperti melihat koki bintang lima mencoba memasak mie instan menggunakan mesin otomatis. Hasilnya? Kadang matang, tapi lebih sering terasa hambar dan kelebihan air. Proyek video YouTube miliknya yang berjudul “On This Day…1776” adalah bukti nyata bagaimana sebuah visi artistik manusia jika diserahkan begitu saja pada algoritma gen-AI akan berakhir menjadi tontonan yang absurd, mengerikan, sekaligus menggelitik.
Sebagai “majikan” yang dikaruniai akal budi, kita harus jernih melihat fenomena ini. Kecerdasan buatan hanyalah alat—seperti asisten rumah tangga yang rajin menyapu tetapi kaku, ia akan membersihkan lantai hingga bersih namun tak sengaja membuang vas bunga antik kesayangan Anda karena dianggap “sampah”. Di sinilah letak persoalannya: Aronofsky mencoba membiarkan sang asisten memegang kendali penuh atas reka ulang sejarah kelahiran Amerika Serikat, dan hasilnya adalah sebuah “sup slop visual” yang membuat sejarawan mengelus dada.
Analisis Mendalam
Proyek yang diproduksi oleh studio AI milik Aronofsky, Primordial Soup, bersama Time Studios ini sebenarnya memiliki premis yang cukup mulia. Mereka ingin melacak peristiwa-peristiwa penting di tahun 1776 yang berujung pada deklarasi kemerdekaan Amerika Serikat secara kronologis. Niatnya adalah menguji sejauh mana teknologi generatif yang sedang naik daun dapat memangkas biaya produksi Hollywood sekaligus memberikan estetika sinematik baru. Namun, yang tersaji di layar justru melompati batas antara sejarah dan halusinasi demam.
Sejak awal peluncurannya, penonton disuguhi adegan-adegan yang membuat dahi mengkerut. Kita bisa melihat Jenderal George Washington bersiap tidur dengan visualisasi gigi palsunya yang menyeramkan secara amat detail, sebelum kemudian kepalanya ditembak peluru musket dalam sebuah mimpi buruk—anehnya, peluru itu hanya memantul seperti mainan plastik. Estetika yang dikejar tampaknya adalah perpaduan antara patriotisme patriotik dan gaya surealisme yang aneh, khas gaya penyutradaraan Aronofsky, tetapi dieksekusi oleh mesin yang belum paham betul apa itu “rasa”.
Puncak kegilaan proyek ini pecah pada episode terbaru yang dirilis akhir Juni kemarin. Bayangkan sebuah reka ulang sejarah di mana Thomas Jefferson dan Raja George III dari Inggris bertarung di atas ring gulat gaya WWE dengan animasi bergaya anime Jepang. Sebelum menghempaskan sang raja, Jefferson bahkan meneriakkan dialog legendaris: “Kneel before this, bitch!” lalu kerumunan penonton bersorak “USA! USA!” secara histeris. Di sela-sela itu, adegan Betsy Ross yang sedang menjakit bendera Amerika secara magis disisipi visualisasi benang merah-putih-biru yang membentuk wajah Jimi Hendrix sedang memainkan lagu kebangsaan dengan gitar listriknya di Woodstock. Ini bukan lagi drama sejarah; ini adalah taman bermain algoritma yang lepas kendali.
Baca juga artikel menarik lainnya di kategori Sidang Bot.
Batasan Sistem
Secara teknis, proyek “On This Day…1776” justru menguliti habis keterbatasan model video AI saat ini. Inkonsistensi visual terjadi hampir di setiap detik. Wajah Benjamin Franklin, misalnya, terus berubah-ubah dari satu bingkai ke bingkai berikutnya—kadang tampak gemuk berwibawa, sedetik kemudian terlihat lebih tirus dan puluhan tahun lebih muda. Ketidakmampuan sistem menjaga konsistensi karakter (temporal consistency) ini membuktikan bahwa AI masih belum mampu “mengingat” detail dengan presisi manusia.
Masalah sinkronisasi bibir (lip-sync) juga menjadi mimpi buruk tersendiri. Meskipun Time Studios menggunakan pengisi suara manusia profesional bersertifikasi SAG, gerakan mulut karakter AI-nya tampak terlambat beberapa milidetik, menciptakan efek “dubbing” film kungfu murahan era 70-an. Hal ini diperparah dengan tekstur kulit karakter yang sering kali tampak mengkilap seperti plastik mainan, membuat para bapak pendiri bangsa Amerika terlihat seperti action figure yang dipaksa hidup.
Di sinilah letak batasan mutlak sistem: AI tidak memiliki pemahaman tentang konteks budaya dan bobot emosional. Ia bisa memproses perintah (prompt) untuk merender lalat yang terbang melintasi istana Versailles dengan resolusi tinggi, atau ikan yang menggelepar di atas meja diplomatik Prancis. Namun, ia tidak tahu mengapa ikan itu ada di sana atau apa makna psikologis di balik keheningan George Washington sebelum memimpin pasukan. AI hanya mencocokkan piksel berdasarkan statistik, bukan insting seni. Tanpa supervisi manusia yang ketat untuk mengedit setiap detailnya, hasil akhirnya hanyalah tumpukan “slop” visual yang megah tapi kosong.
Dampak Masa Depan
Kegagalan estetika dalam proyek Aronofsky ini sebenarnya membawa kabar baik bagi para pekerja kreatif di industri film. Ini adalah bukti sahih bahwa ketakutan massal bahwa kecerdasan buatan akan langsung merebut pekerjaan sutradara, aktor, dan animator dalam waktu dekat adalah kecemasan yang prematur. Jika seorang sutradara visioner Hollywood dengan anggaran besar dan akses ke alat AI tercanggih saja hanya bisa menghasilkan tontonan aneh di YouTube yang minim penonton, maka studio-studio besar tentu akan berpikir dua kali sebelum mengganti kru manusia mereka dengan barisan kode otomatis.
Meski demikian, kita tidak boleh menutup mata bahwa alat-alat seperti OpenAI Sora, Runway Gen-3, atau Luma Dream Machine terus berevolusi. Di masa depan, peta persaingan teknologi pembuatan film akan bergeser. AI tidak akan menjadi “sutradara”, melainkan asisten papan cerita (storyboarding) super cepat dan generator latar belakang (VFX) yang efisien. Para “majikan” industri film yang cerdas adalah mereka yang tahu kapan harus menggunakan kuas digital ini untuk mempercepat kerja, dan kapan harus mengambil alih kemudi sepenuhnya agar karya mereka tetap memiliki jiwa.
Pada akhirnya, proyek “On This Day…1776” mengajarkan kita satu pelajaran berharga: sejarah ditulis oleh manusia, dan seni yang hebat hanya bisa dilahirkan dari tangan manusia yang berani membuat keputusan-keputusan sulit. Tanpa ada manusia yang memikirkan konsep, mengoreksi detail, dan menekan tombol eksekusi, kecerdasan buatan hanyalah sekumpulan kode mati yang tak punya arti. AI boleh saja merender bendera Amerika dengan jutaan detail serat benang, tetapi hanya manusialah yang tahu mengapa bendera itu layak diperjuangkan.
Sambil menunggu AI bisa melafalkan kata makian dengan emosi dan intonasi yang pas seperti aktor teater, mari kita kembali menyeduh kopi sachet yang air panasnya masih harus kita rebus sendiri menggunakan kompor gas.
Artikel ini dirangkum dari sumber asli di “CNET”.
Gambar oleh: Primordial Soup via TechCrunch