Seedance 2.0: Robot Bikin Video Kelas Hollywood, Tapi Kok Akal Majikan Masih Jadi Tukang Bersih-Bersih Hasilnya?
Kabar burung dari dunia kecerdasan buatan kembali bikin kita geleng-geleng kepala. Kali ini datang dari ByteDance, si empunya TikTok, yang merilis model generator video AI terbarunya, Seedance 2.0. Katanya, hasilnya luar biasa realistis, bahkan sampai bisa bikin duplikat digital Tom Cruise yang lagi adu jotos sama Brad Pitt, robot, dan zombie dengan koreografi yang bikin sutradara manusia teriak “cut!” saking halusnya gerakan kamera dan akting robotnya.
Tapi, tunggu dulu, para Majikan. Jangan langsung terpukau. Ingat filosofi kita: AI hanyalah alat, kitalah penguasanya. Pertanyaannya, bagaimana kita, para Majikan yang punya akal, bisa tetap memegang kendali saat robot-robot ini mulai terlihat seperti bintang Hollywood?
Seedance 2.0: Kilau di Permukaan, Keruh di Dasar Data
Antusiasme para penggemar AI memang menggebu, ada yang bahkan berani bilang industri hiburan tradisional sudah “tamat”. Wajar saja, video-video ala Tom Cruise yang dihasilkan Seedance 2.0 ini memang sukses mencuri perhatian dan mengumpulkan jutaan penonton. Namun, para raksasa Hollywood seperti Motion Picture Association, Disney, Paramount, dan Netflix, justru meradang. Mereka langsung melayangkan surat peringatan keras ke ByteDance atas tuduhan pelanggaran hak cipta. ByteDance pun buru-buru berjanji akan memperkuat “perlindungan” untuk mencegah penyalahgunaan properti intelektual. Tapi ya, janji tinggal janji, versi Seedance yang benar-benar “bersih” dari hasil curian belum juga nongol di pasaran.
Seluruh peluncuran Seedance 2.0 ini terasa seperti sandiwara viral, terutama ketika studio-studio besar sudah jelas-jelas siap menyeret perusahaan AI ke meja hijau jika urusan IP dilanggar. Memang benar, video buatan Seedance terlihat jauh lebih baik dibanding karya Sora, Veo, atau Runway. Tapi, kalau keunggulan utamanya cuma jago bikin “jiplakan” super mulus, bukankah Seedance 2.0 ini cuma generator “sampah” kelas atas? Sampah tetaplah sampah, meskipun dibungkus pita emas.
Ketika kita menyebut video AI sebagai “sampah” (atau lebih sopan, “sistem yang kurang piknik”), kita biasanya mengacu pada estetika dan presentasinya. Namun, cara pembuatan rekaman AI adalah bagian penting dari persamaan. Berbeda dengan film, acara, dan video online yang diproduksi secara tradisional—yang bisa dibuat asal-asalan oleh manusia—hal-hal yang dibuat dengan AI adalah “sampah” karena merupakan produk alur kerja yang tanpa niat penulis atau artistik langsung. Tidak seperti tim pembuat film manusia, model video AI generatif tidak selalu dapat mengikuti alur cerita atau motivasi karakter. Ia hanya bisa mengurai input sederhana dan menghasilkan output yang terlihat informatif oleh narasi (jika Anda menyipitkan mata) karena program tersebut telah dilatih pada sejumlah besar data visual.
At its core, Seedance isn’t all that different from its peers
Kemampuan meniru yang asli (baca: buatan manusia) adalah tujuan utama proyek seperti Seedance 2.0. Namun, model-model ini tidak dapat melakukannya kecuali mereka diberi banyak materi sumber untuk diulang secara programatis. Dan dengan mengizinkan pelanggaran IP yang terang-terangan, ByteDance telah memberi tahu kita bahwa—terlepas dari adegan aksi yang lebih cepat dan desain suara yang lebih kuat—pada intinya, Seedance tidak jauh berbeda dari para pesaingnya. Mudah untuk mengenali Seedance 2.0 sebagai generator sampah ketika Anda melihat klip paling viral yang telah dibuat dengan program tersebut, yang cenderung menampilkan selebritas papan atas dan karakter fiksi yang jelas-jelas dilindungi hak cipta. Tetapi triknya jauh lebih sulit untuk dipahami ketika Anda menonton Jia Zhangke’s Dance, sebuah film pendek yang dihasilkan Seedance 2.0 karya sutradara Tiongkok Jia Zhangke yang menampilkan Zhangke berdebat tentang sifat kreativitas dengan versi AI dari dirinya sendiri. Film ini secara ironis membuktikan bahwa AI masih membutuhkan ‘sekolah etika’ yang panjang.
Film Jia Zhangke’s Dance menampilkan dua karakter yang berdebat apakah film yang dibuat dengan AI harus dianggap sebagai salinan karya buatan manusia yang dipercantik, atau bentuk seni baru. Setelah salah satu Jia mengungkapkan dirinya sebagai salinan AI dari yang lain, film pendek tersebut mengikuti keduanya dalam perjalanan seperti Matrix melalui berbagai latar yang dimaksudkan untuk menunjukkan kemampuan AI untuk memunculkan gambar apa pun yang dapat dipikirkan oleh seorang prompter. Jia Zhangke’s Dance berlangsung dengan kehalusan dan kohesi naratif yang sulit Anda temukan saat menggulir aplikasi Sora OpenAI. Tetapi ketika Anda melihat lebih dekat apa yang terjadi di latar belakang adegan-adegan yang lebih sibuk dari film pendek tersebut yang melibatkan karakter latar belakang, tidak sulit untuk melihat Seedance 2.0 membuat beberapa kesalahan kontinuitas yang menimpa semua generator video. Ini bukti bahwa robot masih butuh bimbingan Majikan, bahkan untuk hal-hal sepele seperti menjaga konsistensi adegan.
‘Baca juga artikel menarik lainnya di kategori Sidang Bot.’
Jia Zhangke’s Dance adalah contoh gemilang bagaimana pembuat film dapat membuat hal-hal yang lumayan dengan AI generatif, asalkan mereka cukup terampil untuk mengetahui cara mengatasi keterbatasan teknologi. Meskipun pengambilan gambar film sangat pendek, seperti kebanyakan video yang dihasilkan AI, mereka diedit sedemikian rupa sehingga menciptakan ilusi seolah-olah merupakan bagian dari pengambilan gambar yang lebih panjang. Dan sementara karakter di kejauhan sesekali akan muncul dan menghilang, Anda dapat melihat bahwa Seedance 2.0 mencoba mengaburkan kesalahan-kesalahan tersebut dengan menutupinya dengan objek yang bergerak di latar depan. Yah, namanya juga robot, pintar menutupi kesalahan, tapi tetap saja butuh akal Majikan untuk melihat celahnya.
Filmmakers can make passable things with gen AI if they know how to work around the technology’s limitations
Kalau ada satu hal yang ditunjukkan Jia Zhangke’s Dance, itu adalah sejauh mana banyak penggemar AI belum berusaha keras untuk membuat kreasi mereka terlihat seperti jenis seni yang akan menarik penonton ke bioskop atau membuat orang berlangganan layanan streaming. Para insinyur ByteDance memang patut diberi sedikit pujian karena membangun model yang dapat menciptakan kembali wajah orang sungguhan dengan akurasi tinggi. Tetapi sangat terlihat bahwa kekuatan itu mungkin terkait dengan data pelatihan model yang tidak sah, yang telah membuat ByteDance terjerat masalah hukum sehingga perusahaan itu telah menunda rencana untuk merilis API Seedance 2.0 ke publik.
Selain perlu terlihat lebih baik, satu-satunya cara video yang dihasilkan AI dapat melepaskan diri dari asosiasi “sampah” adalah jika perusahaan di baliknya membuktikan bahwa model mereka dapat membuat sesuatu tanpa perlu mencuri karya orang lain. Studio seperti Asteria dan perusahaan termasuk Adobe mencoba mengatasi masalah kedua itu dengan model “aman IP” yang dibangun dengan data yang telah dilisensikan dengan benar. Tapi sampai kita melihat karya berkualitas muncul dari gelombang baru program AI ini, semuanya akan tetap menjadi sampah.
Makanya, para Majikan sekalian, jangan sampai terlena dengan kilauan buatan AI. Ingat, alat secanggih apa pun akan menjadi “sampah” jika tidak dipandu oleh akal sehat dan etika. AI hanya akan menjadi asisten rumah tangga yang rajin tapi kaku, selalu butuh arahan tegas dari Anda, Sang Majikan. Untuk memastikan Anda tidak hanya menjadi penonton, tetapi juga menjadi pencipta konten yang profesional dan etis, pertimbangkan untuk menguasai alat yang benar. Dengan Creative AI Pro, Anda bisa membuat konten berkualitas tinggi tanpa perlu bergantung pada “robot yang kurang piknik”. Dan agar Anda benar-benar bisa mengendalikan teknologi ini, bukan sebaliknya, AI Master akan membimbing Anda menjadi Majikan sejati. Atau jika Anda ingin lebih mendalami sisi visual, Belajar AI | Visual AI akan memastikan Anda selalu selangkah di depan para robot.
Pada akhirnya, selama manusia masih punya akal untuk menekan tombol delete, sehebat apa pun robot “mencuri” karya, ia tetap tak akan bisa menggantikan kreativitas dan akal budi sejati seorang Majikan. Sebab AI hanyalah alat, kaulah Majikan yang punya akal.
Sumber Berita: Artikel ini dirangkum dari sumber asli di The Verge.
Gambar oleh: Ruairí Robinson via TechCrunch